Ухвала від 10.02.2014 по справі 666/336/14-ц

Справа № 666/336/14-ц

УХВАЛА

про повернення матеріалів позову

10.02.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Комунальне підприємство "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської області ради, про визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вказаною заявою про визнання права власності .

Як вбачалося з матеріалів заяви вона не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України.

У зв'язку з цим заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвалою суду від 23.01.2014 року була залишена без руху та судом був встановлений строк в п'ять днів з дня отримання заявником ухвалидля усунення вказаних недоліків. У зазначений термін недоліки позивачем не були усунені, а саме: не викладено обставин та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину якими позивач обґрунтовує свої вимоги; позовна заява не підписана позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судовий збір не сплачений в повному обсязі згідно зазначеної ціни позову та відповідно до Закону України "Про судовий збір". Крім цього позивачами в позовній заяві не обгрунтовано яке порушено їх право, та чим саме, а також спосіб усунення порушень.

Надані представником позивача ОСОБА_1 документи на виконання ухвали суду про залишення позову без руху від 23.01.2014 року не усувають недоліки зазначені в ухвалі суду.

На цій підставі заява вважається неподаною та повертається позивачам.

На підставі вище викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Комунальне підприємство "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської області ради, про визнання права власності визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз"яснити позивачам їх право повторно звернутися до суду після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона до Апеляційного суду херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.В.Решетов

Попередній документ
37830980
Наступний документ
37830982
Інформація про рішення:
№ рішення: 37830981
№ справи: 666/336/14-ц
Дата рішення: 10.02.2014
Дата публікації: 26.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність