05 березня 2014 року Справа № 608/456/14-ц
Номер провадження2-н/608/6/2014
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши заяву про видачу судового Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго"про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, -
В лютому 2014 року заявник Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго"про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.
04 березня 2014 року Чортківський районний сектор управління ДМС україни в Тернопільській області повідомив що ОСОБА_2 в Чортківському районі не зареєстрована.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області 22 березня 2012 року відмовлено у прийняті заяви про виду судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу..
Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку
Керуючись ст. ст. 100, 101 Цивільного процесуального кодексу України, -
Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго"про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л М Запорожець