"03" березня 2014 р. Справа № 608/331/14-ц
Номер провадження2/608/164/2014
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Запорожець Л. М.
при секретарі Росляк Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної котнори про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної котнори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 в с.Шульганівка Чортківського району Тернопільської області.
Після смерті матері відкрилася спадщина, а саме на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1, яке було набуте нею разом із відповідачем за час перебування у шлюбі та зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2. Спадщину він прийняв та вступив в управління майном, що і здійснює по даний час. Інші спадкоємці відмовились від спадкування.
Тепер він звернувся у Чортківську держану нотаріальну контору для оформлення спадщини на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, але йому було відмовлено, в зв'язку із тим, що свідоцтво на право власності на нерухоме майно відсутнє, тому він був змушений звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовлити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнає, просить задоволити.
Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. В суд надійшла заява, в якій просять справу слухати без участі представника державної нотаріальної контори, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Вислухавши пояснення позивача, врахувавши заяви відповідача та третьої особи та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
03 квітня 2006 року ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, яким заповіла все належне йому майно - ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем сільської ради Ревуцькою Н.Я. та зареєстрований в реєстрі за №32.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Долина Чортківського району Тернопільської області померла - ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 27 квітня 2011 року зроблено відповідний актовий запис №06 та Шульганівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.
20 жовтня 1949 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2.
Згідно договору купівлі-продажу від 14 лютого 2006 року ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_2 купив 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Даний договір посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №409.
З свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №703314 вбачається, що власниками по ? частині житлового будинку із відповідними частками господарських будівель та споруд є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд вбачається, що 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що в АДРЕСА_1 та яка належала ОСОБА_3, становить 25088 гривень.
За таких обставин йому листом №209/02-14 від 06 лютого 2014 року Чортківської районної державної нотаріальної контори позивачу було роз'яснено право звернення до суду.
Відповідно до ст..60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ч.1 ст.. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст.ст. 1266, 1268 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем і спадщина належить йому з часу відкриття.
Керуючись ст.ст.368,380,386,391,392,1222,1223,1261,1268,1269,1296,1297 ЦК України, ст.ст.60, 70 СК України, ст.ст.10,57,60,208,213,215 ЦПК України , суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Долина Чортківського району Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження -після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення, або в той же строк з часу отримання його копії.
Суддя: Л М Запорожець