Справа № 675/45/14-к
Провадження № 1-в/675/11/2014
про залишення скарги без розгляду
"06" лютого 2014 р. суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про неправомірні дії органів виконання покарання при визначенні виду колонії та місця відбування покарання,
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії органів виконання покарання. В обгрунтування скарги зазначив, що Державний департамент з питань виконання покарань м.Києва, при визначенні виду колонії та місця відбування покарання, неправомірно визначив йому виправну колонію максимального рівня безпеки з відбуванням покарання у приміщеннях камерного типу. Тому, просить суд відновити його порушені права шляхом визначення виду та місця знаходження виправної колонії.
Ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
З довідки виданої старшим інспектором групи по контролю за виконанням судових рішень Замкової виправної колонії №58 від 04.02.2014 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.06.2013 року відбував міру покарання у Замковій виправній колонії №58 за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.1, 115 ч.2 п.п.1, 12, 70 КК України, однак, згідно постанови про етапування Дніпропетровського районного суду від 30.12.2013 року, 17.01.2014 року він вибув до Дніпропетровського слідчого ізолятора. Разом з ним бала направлена його особова справа.
Тому, враховуючи те, що для об'єктивного вирішення поставлених у скарзі питань суду необхідно вивчити матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 , а у даному випадку це неможливо, оскільки у Замковій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) відсутня особова справа засудженого ОСОБА_2 та, крім того, відсутній сам засуджений ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 про неправомірні дії органів виконання покарання при визначенні виду колонії та місця відбування покарання залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1