Справа № 675/221/14-ц
Провадження № 2-о/675/17/2014
"18" березня 2014 р. Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Демчука П.В.,
при секретарі Новіковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Лютарська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, однак реалізувати свої спадкові права заявник не може, оскільки, у зв'язку із розбіжностями у документах, не можливо підтвердити свої родинні відносини з братом: у свідоцтві про народження брата в графі «мати» зазначено - « ОСОБА_5», а у його свідоцтві про народження в графі «мати» зазначено - «ОСОБА_5», що є правильним. Через зазначену розбіжність заявник не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому змушений звернутися до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав.
Представник Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, зазначивши при цьому, що проти встановлення даного факту сільська рада не заперечує.
Суд, заслухавши заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, який на день смерті проживав один в господарстві за адресою АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія довідки виданої виконавчим комітетом Лютарської сільської ради від 26.06.2013 року №540, копія свідоцтва про смерть, наявні у матеріалах справи.
В Ізяславській державній нотаріальній конторі, за заявою ОСОБА_1, заведено спадкову справу №306/2013 до майна померлого ОСОБА_2 Однак, свідоцтво про право на спадщину заявнику ОСОБА_1 нотаріальна контора видати не може, у зв'язку із розбіжностями у документах, що підтверджують його родинні відносини з померлим. Дані відомості підтверджуються відповідною довідкою №2019 від 26.11.2013 року, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.
З копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 вбачається, що у графі «мати» записана «ОСОБА_5», а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі «мати» записана «ОСОБА_5», що є помилкою.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили, що ОСОБА_2, який помер у 2013 році та ОСОБА_1 дійсно являлися між собою рідними братами, а їх матір'ю була ОСОБА_5.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 дійсно являлися рідними братами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являвся рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суду протягом десяти днів після його проголошення.
Суддя П.В.Демчук