Справа № 667/1441/14-ц
25 березня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Спічак О.Б.
при секретарі: Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона заяву ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження,
24.02.2014 року ТОВ «Кей Колект» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-474/10, виданого 10.03.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2, ПП «Науково-дослідний виробничо-методичний екологічний центр екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини «Лотос- Альфа» на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 1191980,51 грн., а також судові витрати в розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. ІТЗ судового процесу із стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Кей Колект» на підставі договору факторінгу № 2 від 13.02.2013 року.
В судовому засіданні представник заявника ТОВ «Кей Колект» з»явився, заяву підтримав.
ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заміни сторони виконавчого провадження заперечувала, оскільки уступки вимоги в ході виконавчого провадження не допускається, вона не була повідомлена про укладення між Банком та заявником договіру факторінгу.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона 10.03.2010 року позовні вимоги АКІБ «УкрСмббанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ПП «Науково-дослідний виробничо-методичний екологічний центр екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини «Лотос- Альфа» на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 1191980,51 грн., а також судові витрати в розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. ІТЗ судового процесу.
В порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року АКІБ «УкрСиббанк» перетворено в ПАТ «УкрСиббанк».
Відповідно до виконавчого провадження ПАТ «УкрСиббанк» звернувся с заявою до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа виданого 10.03.2010 року та відкрито виконавче провадження № 28889347 від 22.09.2011 року.
15.02.2014 року відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні матеріали виконавчого провадження передано для подальшого виконання до ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області.
13.02.2013 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кей Колект» відповідно до договору факторингу № 2 свої права вимоги за забов»язаннями боржників. Відповідно до виписки з додатку до договору факторингу № 2 від 13.02.2013 року право вимоги за кредитним договором № 11085501000 перейшло до ТОВ «Кей Колект».
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження".
На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, ст.. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-474/10 виданого 10.03.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2, ПП «Науково-дослідний виробничо-методичний екологічний центр екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини «Лотос- Альфа» на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 1191980,51 грн., а також судові витрати в розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. ІТЗ судового процесу із стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Кей Колект» на підставі договору факторінгу № 2 від 13.02.2013 року.
На ухвалу суду протягом п»яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя О.Б.Спічак