Справа № 214/1490/14-к
1-кп/214/211/14
25 березня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12014040750000487 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українець, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, неповнолітніх дітей на утримані не має, з місця реєстрації знятий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз: 22.03.2010 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2 ст.15 ч.3, ст. 185 ч.2 , ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.3, ст. 263 ч.1, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 х років позбавлення волі; Звільнився 04.07.2012 року умовно-достроково з Солонянської виправної колонії - 21 за ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2012 року на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 17 днів згідно до ст. 81 КК України; 21.01.2014 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 81ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу скасовано в частині призначення покарання та призначено покарання за ст.ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України 1 рік 3 місяці позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, суд-
Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи повторно, 03 лютого 2014 року, приблизно о 15:00 годині, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку № 41, що по вулиці Балакіна в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, скориставшись відсутністю уваги свідків та тим, що гр. ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп'яніння, із кишені його куртки, таємно викрав гаманець, марки «Peter», вартістю 50 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 168 гривень, картка поповнення сім-карти мобільного оператору "Київстар", номіналом 40 гривень, перепустка на ПАТ "Арселормітал Кривий Ріг" на ім'я гр. ОСОБА_5 , кредитна карта банку "Сбербанк Росії" на ім'я гр. ОСОБА_6 , талони на отримання молочних продуктів, дві іконки, медична довідка про проходження флюорографії.
Після чого, гр. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою обернути викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, завдавши потерпілому гр. ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 258 гривень 00 копійок.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України визнав повністю та суду показав, що 03 лютого 2014 року, приблизно о 14:30 годині, він вийшов з дому, пішов до приятеля на «Бірюзу» забрати борг, по дорозі побачив біля школи сидів чоловік у снігу, він запропонував йому допомогу, він довів його до швидкісного трамваю, той послизнувся та впав, він витягнув у нього з куртки гаманець і пішов, в гаманці була перепустка на завод, банківська картка, талон на молоко, 158 гривень і якісь бумажки. Кошти витратив на власні потреби. В скоєному кається.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога перебуває з вересня 2013 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом'якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлені. Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом,якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_4 повинно бути призначене у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.
До призначеного покарання ОСОБА_4 необхідно приєднати не відбуте покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2014 р., згідно якого ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України.
Цивільні позови по справі не заявлені.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,
ОСОБА_7 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді - одного (1) року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покаранням за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2014 р. У вигляді чотирьох місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді - 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Строк відбування покарання відраховувати з 11 лютого 2014 року. Міру запобіжного заходу тримання під вартою залишити ту же до набрання вироку чинності.
Речові докази - шкіряний гаманець, перепустку на ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», заробітну карту «Сбербанк Росії», молочні талони 18 штук, дві візитівки, дві ікони, довідку про проходження флюорографії, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 залишити в його користування.
Матеріали кримінального провадження № 12014040750000487 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті 214/1490/14-к.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Крім того засудженому роз'яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.
Суддя ОСОБА_1