Справа № 214/1822/14-к
1-кп/214/234/14
іменем України
25 березня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
неповнолітньої особи ОСОБА_5
законного представника
неповнолітньої особи ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
законного представника
потерпілої ОСОБА_8
представника виконкому ОСОБА_9
інспектора ВКМСД ОСОБА_10
педагога ОСОБА_11
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки по кримінальному провадженню, № 12013040750005778, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.12.2013 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу, громадянки України, не заміжня, навчається в Криворізькій загальноосвітній школі I-III ступенів № 119, раніше не судима, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, суд -
Під час досудового розслідування встановлено, що 23 грудня 2013 року приблизно о 14.00 годині неповнолітня ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні роздягальні КЗШ I-III ступенів № 119 розташованої на мкрн. Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його у свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненою що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, таємно викрала з карману штанів неповнолітньої ОСОБА_7 , що знаходились на підвіконні в роздягальні вищевказаної школи, мобільний телефон марки «Елджи Т 3790» серійний номер НОМЕР_1 та серійний номер НОМЕР_2 вартістю 600 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 вартістю 30 гривень, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, та флеш карта на 1ГБ вартістю 40 гривень, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зникла, розпорядившись ним на власний розсуд і обернувши його на свою користь.
Внаслідок злочинних дій неповнолітньої ОСОБА_5 батькам потерпілої неповнолітньої ОСОБА_7 був спричинений збиток на загальну суму 670 гривень.
Матеріальна шкода на суму 670 гривень законному представнику потерпілої ОСОБА_8 була відшкодована шляхом повернення викраденого майна.
Своїми умисними діями неповнолітня ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Неповнолітня ОСОБА_5 в судовому засіданні винною себе у інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю і пояснила, що 23.12.2013 року о 14.00 години вона на уроці фізкультури вийшла до туалету, побачила на підвіконні телефон, вона його взяла та поклала собі у карман. Потім пішла на репетицію з дівчатами, коли вона брала телефон, вона знала що він належить ОСОБА_12 . Вона користувалася телефоном, коли приїхала міліція вона віддала телефон, вона раніше такого не робила і більше робить не буде. В скоєному кається.
Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона навчається в 9 класі СШ №119, 23.12.2013 року був п,ятий урок фізкультура. ОСОБА_13 її однокласниця, вона поклала свій мобільний телефон на підвіконні в роздягальні, вона не звикла , що крадуть, тому не боялася. Коли повернулася з фізкультури, шукала телефон, почала телефонувати, а він був відключений. Вона зателефонувала матері і вони звернулися до міліції. Телефон їй повернули. У них хороші відносини.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримала клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки педагогічному колективу КЗШ №119 по кримінальному провадженню, № 12013040750005778, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.12.2013 року.
Захисник ОСОБА_4 та законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 не заперечують проти звільнення підозрюваної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею її на поруки педагогічному колективу КЗШ №119.
Потерпіла ОСОБА_7 та її законний представник ОСОБА_8 не заперечують проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею її на поруки педагогічному колективу КЗШ №119.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею її на поруки педагогічному колективу КЗШ №119 підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 47 ч. 1 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.
Вислухавши пояснення підозрюваної ОСОБА_5 , думку прокурора, законного представника неповнолітньої, захисника, потерпілої, її законного представника, представника служби у справах дітей, представника кримінальної міліції, враховуючи, що ОСОБА_5 скоїла злочин вперше, у скоєному щиро розкаялася, вчинений нею злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, що добровільно відшкодувала завдані збитки, є неповнолітньою, навчається в Криворізькій загальноосвітній школі I-III ступенів №119, характеризується позитивно за місцем проживання та навчання, дослідивши матеріали клопотання педагогічного колективу КЗШ №119 від 25.02.2014 року, на підставі ст. 47 КК України, ст. 285-288 КПК України, суд вважає за можливе клопотання щодо звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки вищевказаної навчальної установи задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.285-288 КПК України, ст. 47 КК України, суд -
Звільнити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України з передачею її на поруки педагогічному колективу Криворізької загальноосвітньої школи I-III ступенів №119 строком, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру педагогічного колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження № 12013040750005778, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.12.2013 року відносно ОСОБА_13 за ч.1 ст. 185 КК України - закрити.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.
Повідомити педагогічний колектив Криворізької загальноосвітньої школи I-III ступенів №119 про передачу їм на поруки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки адміністрації цієї установи, вона не виправдає довіру адміністрації, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Дніпропетровської областi через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1