Справа № 666/1919/14-ц
про залишення позовної заяви без руху
20.03.2014 суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Дніпровський" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
Заявник звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, а саме: заявником не додано повної кількості копій документів для боржника, а саме: не додано копій додатків до рішень, наданих заявником до заяви.
Відповідно до п.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застоовуються положення статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.98, 121 ЦПК України, суд -
Заяву Комунального підприємства "Дніпровський" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в строк п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Решетов