Єдиний унікальний номер 205/6748/13-к
Един. унік. № 205/6748/13-К
Ном. провадж. 1-в/205/627/13
20 серпня 2013 року Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Нощенко І.С.
при секретарі - Безгіновій І.А.
за участю прокурора - Малишко О.М.
представника КВІ - Сирко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпропетровську, подання Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського районна м. Дніпропетровська про відмову випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування покарання, призначеного вироком суду, а також ознайомившись з матеріалами особистої справи,-
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2012 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та засуджений до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання, якщо він на протязі одного року випробувального терміну не скоїть нового злочину та виконає покладенні на нього згідно з ст. 76 КК України обов'язки: повідомляти в органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця мешкання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Кримінально-виконавчою інспекцією Ленінського районна м. Дніпропетровська, до суду направлено подання про відмову випробувального терміну та направлення ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки засуджений ОСОБА_2, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання і письмово попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, систематично не з'являється для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, постійного місця проживання не має, про місце свого тимчасового мешкання не повідомляє, за вказаним місцем мешкання не проживає, чим порушив покладенні на нього судом обов'язки.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, а також вивчив матеріали особистої справи № 2592012, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки аналіз матеріалів особистої справи свідчить про те, що засуджений ОСОБА_2 не має бажання ставати на шлях виправлення, ухиляється від контролю за його поведінкою, а саме ухиляється від виконання обов'язків, покладених на нього судом.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України; ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити для відбування покарання у вигляді одного року обмеження волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2013 року за ч.1 ст.164 КК України, обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та оголосив його в розшук, обчислюючи початок терміну відбування покарання з моменту його затримання.
Виконання ухвали в частині розшуку та затримання ОСОБА_2 покласти на Ленінський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий: Нощенко І.С.