465/381/14-ц
2/465/1389/14
Іменем України
(заочне)
25.03.2014 року Франківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді- Лозинського Б.М.
при секретарі- Волоско М.Й.
з участю позивача- Коврижина О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, суд,-
Сторони зареєстрували шлюб 20 грудня 2011 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№752/. Шлюб у сторін укладений вперше. В сім'ї у шлюбі народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи, між ними постійно виникають сварки. Вона не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, не здатна підтримувати атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Не дозволяє позивачу бачитись з дитиною. Сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб існує лише формально, примирення між ними неможливе, тому просить позов задоволити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви, та доповнив, що спілкувався з відповідачкою, яка йому повідомила, що має іншого чоловіка і продовжувати подружніх відносин з позивачем не збирається, у судове засідання з'являтись не буде. Просить позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причин неявки суду не повідомила. На підставі ст.ст.169, 224 суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечив.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з діаметрально протилежними погляди на шлюб та сім'ю. Між сторонами відсутні почуття любові та поваги. Між сторонами існує тривалий конфлікт. Сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують та не ведуть спільного господарства. Кожен із сторін живе своїм життям.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№752/.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: Лозинський Б.М.