Справа № 466/1443/14-к
Іменем України
25 березня 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_5 щодо невиконання вимог ст. 110, 111 КПК України у кримінальному провадженні № 42012150000000017, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою, в якій просить зобов'язати заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_5 направити йому копію постанови про долучення до матеріалів кримінального провадження № 42012150000000017 від 22.11.2012року заяви від 06.05.2013 року та відповіді прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері від 20.08.2013 року за №06-690 вих13 для отримання можливості її подальшого оскарження в порядку ст. 55 Конституції України.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи, викладені ним у скарзі, підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, підтримавши письмові заперечення долучені до матеріалів справи.
Суд, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора, 2) зобов'язання припинити дію, 3) зобов'язання вчинити певну дію, 4) відмова у задоволенні скарги.
В судовому засіданні встановлено, що 14.02.2014року ОСОБА_3 звернувся з заявою до прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про направлення йому повідомлення стосовно винесеного процесуального рішення та копії постанови від 06.11.2013 року «про долучення до матеріалів кримінального провадження № 42012150000000017 від 22.11.2012 року заяви від 06.05.2013року.»
За результатами розгляду заяви 28.02.2014року ОСОБА_3 надано відповідь на заяву від 14.02.2014року щодо надання копії постанови від 06.11.2013року про долучення до матеріалів кримінального провадження № 42012150000000017 документів, в якій зазначено, що у наведеному вище кримінальному провадженні ОСОБА_3 є свідком, а тому чинним Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено направлення свідку копії вказаного процесуального рішення.
Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42012150000000017 був заявником, а в подальшому був допитаний як свідок.
Відповідно до вимог ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Згідно ст. 65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Відповідно до вимог ст. 66 КПК України, свідок має право: 1) знати, у зв'язку з чим і в якому кримінальному провадженні він допитується; 2) користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу; 3) відмовитися давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім'ї, що можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні ним, близькими родичами чи членами його сім'ї кримінального правопорушення, а також показання щодо відомостей, які згідно з положеннями статті 65 цього Кодексу не підлягають розголошенню; 4) давати показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, і користуватися допомогою перекладача; 5) користуватися нотатками і документами при даванні показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків та інших відомостей, які йому важко тримати в пам'яті; 6) на відшкодування витрат, пов'язаних з викликом для давання показань; 7) ознайомлюватися з протоколом допиту та заявляти клопотання про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, а також власноручно робити такі доповнення і зауваження; 8) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом; 9) заявляти відвід перекладачу.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Враховуючи вищенаведене, на підставі даних отриманих в ході судового розгляду скарги та беручи до уваги, що у кримінальному провадженні № 42012150000000017 від 22.11.2012р. ОСОБА_3 був заявником та в подальшому допитувався в якості свідка, а тому чинним Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено надання заявнику або свідку копії постанови про долучення до матеріалів кримінального провадження звернення від 06.05.2013року, керуючись ст. ст. 60, 65, 66, 303, 306, 307 КПК України,-
ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_5 щодо невиконання вимог ст. 110, 111 КПК України у кримінальному провадженні № 42012150000000017 - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1