Справа № 182/213/14-ц
Провадження № 2/0182/1377/2014
Іменем України
04.02.2014 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді Шестакової З.С.
при секретарі - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, суд
встановив:
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на своє утримання посилаючись на наступні обставини.
Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 03 листопада 2012 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №546.
Від шлюбу подружжя має дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років.
Відповідач має змогу утримувати дружину поки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, але добровільно допомогу не надає.
Дитина перебуває на повному матеріальному утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 части з усіх видів доходів, посилаючись на те, що з нього також стягнуто 1/4 частину з усіх видів його заробітку, кожного місяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання не з'явився надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності.
Позивач ОСОБА_1 не заперечила проти стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, до досягнення сином трирічного віку, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її присутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено судом, сторони перебувають у законному шлюбі 03 листопада 2012 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №546 (а.с. 2).
Від цього шлюбу подружжя має сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який знаходиться на утриманні позивача.
З грудня 2013 року подружжя припинили фактичні шлюбні відносини.
На даний час, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та отримує соціальну допомогу, однак цих коштів не достатньо для забезпечення нормального життєвого рівня сім'ї та повноцінного утримання дитини, а тому, вона потребує додаткової матеріальної допомоги.
Відповідач працює слюсарем-ремонтником в ТОВ Інтерпайп «Ніко-Тьюб», та має змогу утримувати дружину поки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, однак добровільно допомоги не надає.
Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має можливість утримувати свою дружину до досягнення дитиною трирічного віку, а тому в силу ч. 4 ст. 84 СК України позов підлягає частковому задоволенню.
Також суд вважає, що в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212,213-215,218 ЦПК України, 84 СК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14 січня 2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: З. С. Шестакова