18.03.2014 Єдиний унікальний номер 205/8300/13-ц
18 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
при секретарі Олексієнко О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, треті особи - Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство, -
Позивач 02 жовтня 2013 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому згідно уточнень вказав, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 20 березня 1999 року по 25 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_4. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично з 2000 року між позивачем та ОСОБА_3 припинилися шлюбні відносини та вони припинили проживати разом, вести спільне господарство, проте, офіційно продовжували перебувати в шлюбі. Під час перебування в офіційному шлюбі з позивачем ОСОБА_3 перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, який на теперішній час є померлим. ІНФОРМАЦІЯ_5 року від цивільного шлюбу у ОСОБА_3 народилася дитина - ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народилася ще одна дитина - ОСОБА_7. Проте, відповідно до ч. 1 с т. 122 СК України у відомостях про батька в актовому записі про народження дитини значиться - ОСОБА_1. Разом з тим, біологічним батьком ОСОБА_7 позивач не являється, оскільки з матір'ю дитини давно припинив шлюбні стосунки. Весь час позивачем сплачувалися аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_4, від сплати вказаних аліментів позивач ніколи не ухилявся. ІНФОРМАЦІЯ_6 року внаслідок тяжкої хвороби ОСОБА_3 померла. Позивач просив виключити відомості про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_7 за № 1547 від 20 листопада ІНФОРМАЦІЯ_4, складеного Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Ухвалою від 12 грудня 2013 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучена ОСОБА_2.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
Третя особа у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124, і 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 березня 1999 року по 25 жовтня 2007 року (а.с.10,11). Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_7 (а.с.8). У свідоцтві про народження малолітньої дитини батьком зазначений ОСОБА_1 (а.с.8).
Проте, позивач заперечує своє батьківство та в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_3 припинили шлюбні відносини у 2000 році, хоча продовжували перебувати у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування в офіційному шлюбі з позивачем, ОСОБА_3 перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, який на теперішній час померлий. ІНФОРМАЦІЯ_5 року від зазначеного цивільного шлюбу у ОСОБА_3 народилася дитина - ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народилася ще одна дитина - ОСОБА_7. Проте, відповідно до ч. 1 с т. 122 СК України у відомостях про батька в актовому записі про народження дитини значиться - ОСОБА_1.
Встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла (а.с.12).
Згідно довідки Управління-служби у справах дітей Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради вбачається, що малолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, проживає в сім'ї бабусі ОСОБА_2, яка в подальшому має намір оформити опіку над малолітньою (а.с.35), що не заперечувалося в судовому засіданні ОСОБА_2
Для підтвердження позовних вимог позивачем заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи та ухвалою від 12.12.2013 року призначена вказана експертиза.
Так, згідно висновку експерта № 37 молекулярно-генетичної експертизи ОСОБА_8 від 14.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Тобто, батьківство ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_7 виключається (а.с.48-51).
Відповідно зі ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між собою, яка записана батьком, та дитиною суд постановлює рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Таким чином, в судовому засіданні повністю доведено відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_7, у зв'язку з чим, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 5, 6, 10, 27, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, треті особи - Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство - задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_7 за № 1547 від 20 листопада 2007 року, складеного Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги
Суддя К.О. Скрипник