Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1208/14-к
Номер провадження 1-кс/213/102/14
про повернення скарги
25 березня 2014 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (так зазначено в скарзі) від 04.02.2014 року про закриття кримінального провадження №12014040740000122 від 23.01.2014 року,
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною скаргою, яка надійшла до канцелярії Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу 24.03.2014 року, та просить суд скасувати постанову старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12014040740000122 від 23.01.2014 року за фактом незаконного проникнення до її квартири гр-на ОСОБА_5 .
При ознайомленні з матеріалами скарги, встановлено, що постанова старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014040740000122 від 23.01.2014 року, прийнята 04.02.2014 року, та відповідно до тексту постанови відразу направлена заявнику.
Відповідно до ст. 304 ч.1,2 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження закінчився, так як постанова направлена особі, яка подала скаргу, ще 04.02.2014 року, та з дня її направлення пройшло більше місяця, ніякого підтвердження дати отримання постанови особою, яка подає скаргу суду не надано, як не надано і клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, суд вважає, що скаргу необхідно повернути заявнику.
Суд також звертає увагу заявника, що в скарзі неправильно зазначене прізвище слідчого, яка винесла постанову, в прохальній частині скарги не зазначено дату постанови, яку скаржник просить скасувати, текст скарги має не оговорені виправлення.
Так як на думку суду скарга подана заявником після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 304, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 04.02.2013 року про закриття кримінального провадження № 12014040740000122 від 23.01.2014 року повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Слідчий суддя