Справа № 201/3587/14-ц
Провадження № 2-н/201/438/2014
24 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з матеріалами заяви прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
Прокурор Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 21 березня 2014 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.
Але вказана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.45, п.3 ч.2, ч.3 ст.98, п.3,4,5,6,7 ч.2, ч.3 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України:
· до заяви не додано жодного документу, що підтверджує факт перебування ОСОБА_2 на посаді прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська, на час звернення до суду з вказаною заявою;
· у заяві слід уточнити виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, оскільки в заяві слід зазначити підстави звернення прокурора до суду з вказаною заявою та зазначити і надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів, в зв'язку з чим на підтвердження вище зазначеного слід до заяви додати відповідні докази;
· при підписанні заяви не було вказано дату її подання до суду;
· заявником не була вказана ціна заяви щодо вимог майнового характеру;
· до заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для боржника;
· до заяви з усуненими недоліками слід додати її копію для боржника.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
Заяву прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу, залишити без руху та надати заявнику строк два дні з дня отримання вказаної ухвали для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків з додержанням вимог ч.2 ст.45, п.3 ч.2, ч.3 ст.98, п.3,4,5,6,7 ч.2, ч.3 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається.
Суддя: В.В. Трещов