Справа № 648/896/14-ц
Провадження № 2/648/394/14
18 березня 2014 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та ухвалою суду від 06.03.2014 року була залишена без руху.
Позивачу було надано строк 5 діб з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
Позивач не виконав в повному обсязі у встановлений строк вимоги ухвали суду від 06.03.2014 року.
Відповідно ст. 121 ч. 2 ЦПК України у випадку, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані судом недоліки суд вважає заяву неподаною і повертає її позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви як такої, що не відповідає вимогам ЦПК України.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав, визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.