20 лютого 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 6 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» (далі - ТОВ «Гудвіл») про стягнення коштів,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ «Гудвіл» на вказані судові рішення разом із клопотанням про зупинення виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2013 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог, установлених ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави, передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені у клопотанні заявником доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2013 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу № 751/10886/13-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» про стягнення коштів.
Зупинити виконання рішення Новозаводського районного суду
м. Чернігова від 18 грудня 2013 року до закінчення касаційного провадження.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 20 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Б.І. Гулько