ІМЕНЕМ УКРАїни
14 березня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання рішення,
30 січня 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року, тобто з пропущенням строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 лютого 2014 року вказану касаційну скаргу у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 325, 326 ЦПК України залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а також заявнику роз'яснено, що відповідно до ст. 328 ЦПК України він має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.
У березні 2013 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження.
Як причину поважності пропуску строку на касаційне оскарження заявник зазначає те, що він своєчасно не зміг подати касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року, оскільки за станом здоров'я був направлений в кардіологічне відділення поліклініки № 3 з діагнозом «стенокардія, гіпертонія», що підтверджується чеками з аптек на придбання ліків.
Між тим, причини пропуску строку, на які заявник посилається, не можуть бути визнані поважними, оскільки ОСОБА_2 не надав доказів на підтвердження того, що він хворів, а самі по собі чеки на придбання ліків не можуть свідчити про наявність у нього захворювання, яке б перешкоджало у передбачений ЦПК України строк подати касаційну скаргу.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук