18 лютого 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Червономотовилівської сільської ради, треті особи: управління держкомзему у Фастівському районі, мале колективне багатопрофільне підприємство «ГЕОРАД», про усунення перешкод в користуванні сараєм, визнання частково недійсними рішень сільської ради та її виконкому, визнання недійсним актів на право власності на земельну ділянку та відновлення меж, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні хлівом, визнання частково недійсними рішення сільської ради та недійсними актів на право власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Червономотовилівської сільської ради, треті особи: управління держкомзему у Фастівському районі, мале колективне багатопрофільне підприємство «ГЕОРАД», про усунення перешкод в користуванні сараєм, визнання частково недійсними рішень сільської ради та її виконкому, визнання недійсним актів на право власності на земельну ділянку та відновлення меж, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні хлівом, визнання частково недійсними рішення сільської ради та недійсними актів на право власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Витребувати із Фастівського міськрайонного суду Київської області вищезазначену цивільну справу.
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І. Амелін