03 березня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 26 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про спонукання до передачі земельної ділянки у приватну власність,-
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Дубровицького районного суду Рівненської області з позовом до Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про спонукання до передачі земельної ділянки у приватну власність.
Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 26 грудня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_2, не погоджуючись із вищезазначеними судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувані ним судові рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обставин щодо порушення норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про спонукання до передачі земельної ділянки у приватну власність.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.