29 січня 2014 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого: Гончара В.П.,
суддів: Амеліна В.І., Карпенко С.О.
Олійник А.С., Савченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2012 року,
У лютому 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області щодо ненадання інформації про оцінку майна та щодо
переоцінки земельної ділянки по АДРЕСА_1, незаконними.
Свої вимоги обґрунтував тим, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області йому не надано інформації про оцінку земельної ділянки і без його відома здійснено переоцінку зазначеної земельної ділянки, з якою він не згоден.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2012 року у задоволенні скарги відмовлено.
Ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2012 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відмовлено.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2012 року, питання про відкриття апеляційного провадження передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням суддею апеляційної інстанції норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, суддя апеляційної інстанції виходив з того, що ОСОБА_3 не виконав вимоги ухвали від 26 вересня 2012 року, а саме не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.
Проте повністю погодитися з таким висновком не можна.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як убачається з матеріалів справи, ухвалу суду першої інстанції проголошено 16 травня 2012 року.
Апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції 21 травня 2012 року заявником здано на пошту.
Суд апеляційної інстанції, не встановивши належним чином початок перебігу строку апеляційного оскарження, дійшов передчасного висновку про пропущення заявником цього строку.
Оскільки суд апеляційної інстанції постановив ухвалу від 19 листопада 2012 року, не перевіривши належним чином додержання заявником строку апеляційного оскарження, ухвала підлягає скасуванню з передачею питання про відкриття апеляційного провадження на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 342, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2012 року скасувати, питання про відкриття апеляційного провадження передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.П.Гончар
Судді: В.І.Амелін
С.О.Карпенко
А.С.Олійник
В.О.Савченко