Ухвала
іменем україни
20 березня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Вінницької області від 21 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Іллінецької районної державної адміністрації, про скасування усиновлення,
Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 липня 2013 року позов задоволено частково.
Скасовано усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В решті вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 21 лютого 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі заявник просить оскаржуване судові рішення скасувати, залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою, подану в інтересах ОСОБА_3, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Іллінецької районної державної адміністрації, про скасування усиновлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко