Ухвала
іменем україни
20 березня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3, на рішення Київського районного суду м. Донецька від 17 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Київському районі м. Донецька, ПАТ «шахта ім. О.Ф. Засядько», про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання,
Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 17 грудня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 лютого 2014 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «шахта ім. О.Ф. Засядько» на користь ОСОБА_3 120 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.
У касаційній скарзі заявник просить оскаржувані судові рішення скасувати, позов задовольнити, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження, за її касаційною скаргою, подану в інтересах ОСОБА_3, у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Київському районі м. Донецька, ПАТ «шахта ім. О.Ф. Засядько», про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко