Ухвала
іменем україни
14 березня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 13 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна» про припинення дії договору оренди земельної ділянки та зобов'язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку,
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 13 лютого 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна» про припинення дії договору оренди земельної ділянки та зобов'язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко