Ухвала
іменем україни
17 березня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 17 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани,
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 17 лютого 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу направити до суду першої інстанції на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко