Ухвала
17 березня 2014 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Горелкіної Н.А.,
суддів: Євграфової Є.П., Парінової І.К.,
Савченко В.О., Ситнік О.М.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про перегляд рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т», товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Холдінг», товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто», товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод», про стягнення заборгованості,
У березні 2012 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося із позовом до ОСОБА_3, у якому позивач просив стягнути із відповідача на його користь: - заборгованість за кредитами, виданими в гривні, в сумі 47 504 459 грн 68 коп.; - заборгованість за кредитами, виданими в доларах США, в сумі 39 272 505,1 доларів США, що еквівалентно 313 673 425 грн 48 коп.; - заборгованість за простроченими відсотками за наслідками невиконання кредитів, виданих у гривні, в сумі 37 852 521 грн 37 коп.; - заборгованість за простроченими відсотками за наслідками невиконання кредитів, виданих у доларах США, в сумі 29 225 538,2 доларів США, що еквівалентно 233 427 296 грн 16 коп.; - пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань зі сплати відсотків та кредитів у сумі 48 150 337 грн 70 коп.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30 жовтня 2013 року, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми заборгованості:
- за кредитами, виданими в гривні, в сумі 47 504 459 грн 68 коп.; - за кредитами, виданими в доларах США, в сумі 39 272 505,1 доларів США; - за простроченими відсотками за наслідками невиконання кредитів, виданих в гривні, в сумі 37 852 521 грн 37 коп.; - за простроченими відсотками за наслідками невиконання кредитів, виданих в доларах США, в сумі 29 225 538,2 доларів США; - пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань зі сплати відсотків та кредитів в сумі 48 150 337 грн 70 коп.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 30 жовтня 2013 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк».
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ПАТ «УкрСиббанк» про перегляд рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2013 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції положень чч. 1, 4 ст. 559 ЦК України.
Як на підставу перегляду ПАТ «УкрСиббанк» посилається на ухвали та рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2012 року в справі № 6-4180св12, від 27 березня 2013 року в справі № 6-2094св13, від 06 лютого 2013 року в справі № 6-43724св12, від 10 жовтня 2012 року в справі № 6-17165св12, від 08 серпня 2012 року в справі № 6-13987св12, від 11 липня 2012 року в справі № 6-27311св12, від 04 липня 2012 року в справі № 6-20994св12, від 09 жовтня 2013 року в справі № 6-23539св13, від 11 вересня 2013 року в справі № 6-25167св13, від 15 травня 2013 року в справі № 6-8233св13, від 10 квітня 2013 року в справі № 6-53416св13, від 03 квітня 2013 року в справі № 6-85св13, від 21 листопада 2012 року в справі № 6-39139св12, від 20 лютого 2013 року в справі № 6-41984св12, від 11 липня 2012 року (номер в ЄДРСР 25482195), від 20 липня 2011 року (номер в ЄДРСР 17318192), від 21 грудня 2011 року (номер в ЄДРСР 2115301); від 15 лютого 2012 року (номер в ЄДРСР 21610183), від 03 жовтня 2012 року (номер ЄДРСР 26478615), від 04 вересня 2013 року (номер в ЄДРСР 33362531), від 18 вересня 2013 року (номер в ЄДРСР 33833050), від 22 травня 2013 року (номер в ЄДРСР 31401690), від 25 травня 2011 року (номер в ЄДРСР 16151793), від 03 серпня 2011 року (номер в ЄДРСР 17680022), постанову Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року в справі № 6-160цс13; постанову Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року в справі № 6-152цс13.
Судом не беруться до уваги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 квітня 2013 року в справі № 6-85св13, від 21 грудня 2011 року (номер в ЄДРСР 2115301), від 25 травня 2011 року (номер в ЄДРСР 16151793) про скасування рішень судів попередніх інстанцій з передачею справи на новий розгляд, оскільки спір в зазначених справах остаточно не вирішено.
Судом також не беруться до уваги постанови Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року в справі № 6-160цс13 та від 05 лютого 2014 року в справі № 6-152цс13, оскільки зазначені прийняті в порядку глави 3 розділу 5 ЦПК України, тобто не є судовими рішеннями суду касаційної інстанції.
Відповідно до статті 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Оскільки з наведених заявником судових рішень вбачається інше застосування судом касаційної інстанції положень чч. 1, 4 ст. 559 ЦК України у подібних правовідносинах, колегія суддів вважає, що заява ПАТ «УкрСиббанк» підлягає допущенню до провадження Верховного Суду України.
Керуючись ст. ст. 353, 355, 360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Допустити до провадження Верховного Суду України справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т», товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Холдінг», товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто», товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод», про стягнення заборгованості, за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про перегляд рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2013 року
Ухвалу разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами надіслати до Верховного Суду України протягом п'яти днів.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.А. Горелкіна
Судді: Є.П. Євграфова
І.К. Парінова
В.О. Савченко
О.М. Ситнік