14 березня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Ферум-Трейд», ОСОБА_6, ОСОБА_7. про визнання правочинів недійсними; позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки,
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Ферум-Трейд», ОСОБА_6, ОСОБА_7. про визнання правочинів недійсними; позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки.
Витребувати із Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу № 345/969/13-ц.
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І. Амелін