6 березня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на рішення Московського районного суду м. Харкова від 5 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 4 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадкування частини квартири,
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_3, на рішення Московського районного суду м. Харкова від 5 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 4 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадкування частини квартири.
Витребувати із Московського районного суду м. Харкова справу № 2/643/50/2013(2/2027/39/2012, 2/1712/2011, 2/16839/2010).
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І. Амелін