Справа № 368/326/14-к
"25" березня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч.2 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 29.11.2013 року, близько 07 год. 45 хв., він перебував поблизу власного домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 . В цей час по дорозі йшла його сусідка ОСОБА_6 , з якою у нього на грунті довготривалих неприязних відносин виникла сварка. Після чого, ОСОБА_5 , з метою умисного нанесення тілесних ушкоджень підбіг до ОСОБА_6 та почав розмахувати руками та ногами в її бік. ОСОБА_6 , злякавшись, розвернулася та почала тікати від ОСОБА_7 , але останній її наздогнав та наніс удар ногою по задній частині правої ноги.
В судовому засіданні адвокат обвинуваченого заявив клопотання про залучення по даній справі експерта для проведення психологічної експертизи, посилаючись на те, що у нього виникли сумніви щодо психічної повноцінності обвинуваченого, поскільки у нього спостерігається порушення сприйняття та мислення, він не розуміє змісту простих запитань та не здатний на них дати елементарні відповіді.
Поскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, то суд вважає, що по даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.242,332,509 КПК України, суд-
ухвалив :
Призначити по даному провадженню судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі запитання :
1.Чи страждає ОСОБА_5 на даний час яким- небудь психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2. Чи страждав ОСОБА_5 під час інкримінованого йому діяння 29.11.2013 року психічним розладом, внаслідок чого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
3. Чи потребує підсудний, у разі підтвердження факту його психічного захворювання, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити експертам Київської обласної психоневрологічної лікарні в смт.Глеваха.
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385,386 КК України.
Направити ОСОБА_5 21 ІНФОРМАЦІЯ_1 до вказаного медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.
Суддя: ОСОБА_1