Справа № 276/1233/13-к
Провадження по справі 1-кп/276/5/14
20 березня 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілих ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження за ст.172 ч.1 КК України у відношенні ОСОБА_8 про обвинувачення ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Моринці, Звенигородського району, Черкаської області, жительку АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, працюючу генеральним директором «Поліська м'ясо-молочна компанія», не судиму, -
З обвинувального акту слідує, що ОСОБА_8 являючись генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Поліська м'ясо-молочна компанія», наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, в тому числі по вирішенню кадрових питань (наймати працівників на роботу на умовах трудового договору чи контракту, встановлювати їм заробітну плату), умисно вчинила грубе порушення законодавства про працю при наступних обставинах.
ОСОБА_8 здійснюючи підприємницьку діяльність, з метою отримання прибутку в порушення вимог діючого законодавства використовувала найману працю ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 без належного їх оформлення на роботу.
Дії ОСОБА_8 в обвинувальному акті кваліфіковано за ч.1 ст.172 КК України, як умисні дії, які виразилися в іншому грубому порушенні законодавства про працю.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до слідуючого.
За ч.1 ст.172 КК України настає правова відповідальність у вигляді штрафу до п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, або виправними роботами на строк до двох років.
Враховуючи те, що злочин, передбачений ч.1 ст.172 КК України відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості і те, що ОСОБА_8 обвинувачується за вчинення злочину за який передбачене покарання у вигляді штрафу, обмеження права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та не передбачає застосування такого покарання, як позбавлення волі, що від органів досудового розслідування і суду вона не ухилялася, нового злочину не вчинила, у відповідності до ст.49 КК України вона не може бути притягнута до кримінальної відповідальності і підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно до ч.2 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження
звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.284, 286, 288, 314 КПК України, ст.ст.12, 49, ч.1 ст.172 КК України, суд -
Кримінальне провадження №42013060140000001 у відношенні ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України закрити за закінченням строків давності та звільнити її від відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько - Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1