Справа № 586/31/14-п
Номер провадження по справі 3-в/586/80/14
Категорія
24.03.2014 року Середино - Будський райсуд , Сумської області
в складі : головуючого - судді - Швець І. Є.
при секретарі - Попової М.М .
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буда подання ст. інспектора С-Будського підрозділу Шосткинського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Стара Гута, Середино-Будського району, Сумської області,
мешканця АДРЕСА_1 , раніше притягуванного до адмі-
ністративної відповідальності, знаходиться під вартою у Сумському
СІЗО , / ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ , -
про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом,-
Ст. інспектор С- Будського підрозділу Шосткинського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області Міцура К.В. звернулась до суду з поданням щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим , що 19 грудня 2013 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Середино - Будського підрозділу Шосткинського МВ УДПтСУ у Сумській області надійшла постанова судді Середино-Будського районного суду, Сумської області від 3 грудня 2013 року відносно останнього , який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин .
Згідно ж довідки Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області від 23 грудня 2013 року, за № 7410 , яка надійшла на їх адресу , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1, був затриманий СВ Середино-Будського РВ УМВС 11 грудня 2013 року , заарештований відповідно до ухвали слідчого судді С-Будським райсудом 13 грудня 2013 року.
В зв"язку з вищенаведенним вони і вимущені звернутися з данним поданням до суду щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом.
В судовому засіданні представник С-Будського підрозділу Шосткинського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області Міцура К.В. своє подання відносно ОСОБА_1 щодо заміни невітбутого строку гроимадських робіт штрафом підтримала у повному обсязі.
ОСОБА_1 в судове засідання не був доставлений .Про час і місце
- 2 -
розгляду зазначеної справи останній був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно ж до до пояснень ОСОБА_1 , який на теперішнй час перебуває в Сумському СІЗО під вартою , надісланих суду Сумським СІЗО / за вх. № 535 / 14 від 25 лютого 2014 року / , останній не заперечує проти заміни не відбутого ним строку громадських робіт на штраф.
Суд, вислухавши пояснення представника С-Будського підрозділу Шосткинського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області , дослідив матеріали справи, вважає , що подання щодо заміни невітбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав :
У відповідності до постанови судді Середино-Будського районного суду, Сумської області від 3 грудня 2013 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на останнього дійсно накладено адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення , передбачене ч. 2 ст.173-2 КпАП України у вигляді громадських робіт строком на 40 / сорок/ годин .
19 грудня 2013 року вищезазначена постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції С-Будського підрозділу Шосткинського МВ КВІ УДПтСУ у Сумській області .
Згідно ж довідки Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області від 23 грудня 2013 року, за вих. № 7410 , яка надійшла до КВІ С- Будського підрозділу Шосткинського МВ КВІ УДПтСУ , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , був затриманий СВ С-Будського РВ УМВС 11 грудня 2013 року , заарештований С-Будським райсудом 13 грудня 2013 року.
Тобто , на час розгляду подання ст. інспектора С-Будського підрозділу Шосткинського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області в суді встановлено , що відповідно до ухвали слідчого судді С-Будського райсуду , Сумської області Дубінчиної Т.М. від 13 грудня 2013 року , відносно ОСОБА_1 дійсно було обрано запобіжний захід - тримання під вартою на строк 60 днів з часу затримання / з 11 грудня 2013 року /.
Згідно ж ухвали слідчого судді С-Будського райсуду , Сумської області Дубінчиної Т.М. від 27 лютого 2014 року , відносно ОСОБА_1 , останньому продовжено строк тримання під вартою на строк 1 / один/ місяць /до 7 квітня 2014 року/.
До цього ж , на час розгляду зазначеного подання в суді , притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не відбув жодної години із призначеного строку громадських робіт .
Згідно ж до ст. 321-1 КпАП України у разі взяття під варту особи , яка притягнута до адміністративної відповідальності , постановою суду /судді/ за поданням органу центрального органу виконавчої влади , що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
На основі вищевикладеного , керуючись ст.321-1 КпАП України, суд -
- 3 -
Подання ст. інспектора С-Будського підрозділу Шосткинського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області Міцури К.В. щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити .
Замінити ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 /сорок / годин , призначених останньому за постановою судді С-Будського райсуду , Сумської області Дубінчиної Т.М. від 3 грудня 2013 року , невідбутих на час розгляду зазначеного подання , на штраф у розмірі 170 / сто сімдесят / гривень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10 - ти діб з моменту її оголошення.
Суддя Середино-Будського районного суду І. Швець