Ухвала від 20.03.2014 по справі 805/3009/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 березня 2014 року Справа № 805/3009/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.

при секретарі Громоклицькому Є.О.

за участю

представника позивача Разбейко Н.В. за дов. від 14.03.2014 року

представника відповідача Біланової Н.В. за дов. від 02.01.2014 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Донецького учбово - виробничого об,єднання «Електроаппарат» до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про скасування вимоги, розрахунків та зобов,язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про скасування вимоги, розрахунків та зобов,язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для витребування з Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області додаткових доказів у справі, а саме: розрахунку стажу необхідного для призначення пенсії, протокол призначення, пільгову довідку підприємства, довідку про розм'як фактично сплаченої пенсії.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно з ч. 5 цієї статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області додаткові докази у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та зупиняє провадження у справі для витребування документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області додаткові докази у справі, а саме: розрахунок стажу ОСОБА_3 для призначення пільгової пенсії, довідки про пільговий стаж, на підставі яких, призначена пенсія, розрахунків з 2011 року та відомості про їх направлення, протокол призначення ОСОБА_3 пенсії, довідку про розмір фактично сплаченої ОСОБА_3 пенсії.

Зупинити провадження у справі № 805/3009/14 до 10 квітня 2014 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаш Г.П.

Попередній документ
37778292
Наступний документ
37778294
Інформація про рішення:
№ рішення: 37778293
№ справи: 805/3009/14
Дата рішення: 20.03.2014
Дата публікації: 24.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: