копія
24 березня 2014 р. справа № 804/2191/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович , перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСБУД" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, -
05.02.2014 року позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 06.02.2014 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 27.02.2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу суду від 06.02.2014 рок позивач отримав 14.02.2014 року, що підтверджуєються повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.
У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСБУД" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Ухвала не набрала законної сили станом на 24.03.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді С.В. Златін Р.Ю. Ричка