Справа № 201/2379/14-ц
2/201/1025/2014
18 березня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі: головуючого - судді Башмакова Є.А.,
при секретарі - Улановському М.В.
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У лютому позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно відповіді на запит Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, що надійшла з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що не є територією Жовтневого району м. Дніпропетровська, а є територією Бабушкінського району м. Дніпропетровська (а.с. 7).
В силу ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, вважаю за необхідне позов повернути позивачу та рекомендувати звернутися до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу та рекомендувати звернутися до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Є.А. Башмаков