Рішення від 24.03.2014 по справі 468/432/14-ц

Справа № 468/432/14-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.03.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина до трьох років,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання з якою проживає дитина до трьох років.

На підтвердження своїх вимог в заяві вказала, що 20 жовтня 2007 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Дитина знаходиться на її утриманні. Домовленості між нею та відповідачем про участь останнього в утриманні дитини не досягнуто. Інших дітей на утриманні відповідача не має. Утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 2011 року народження в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Крім того, позивач зазначила, що після народження дитини вона не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. У зв'язку з тим, що вона не працює і не має інших джерел існування потребує матеріальної допомоги, але вирішити це питання в добровільному порядку з батьком дитини не має змоги. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача аліменти на її утримання, так як відповідач має змогу надавати таку допомогу, в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - постановлює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив, що:

- згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони 20 жовтня 2007 року зареєстрували шлюб.

- згідно копії свідоцтва про народження сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- довідка видана виконкомом Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області підтверджує, що син ОСОБА_3, 2011 року народження дійсно проживає з позивачкою.

В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки ( а не лише мати ) зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу вимог статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлені судом обставини свідчать, що відповідач дійсно має змогу виплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), враховуючи що він є працездатною особою. Крім того, враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальної допомоги, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 2011 року народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно в силу ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218,224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Привільне Баштанського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 березня 2014 року і до досягнення ним повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Привільне Баштанського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? (одної четвертої) частини усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, але рішення, в частині стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Головуючий по справі суддя

Попередній документ
37777933
Наступний документ
37777935
Інформація про рішення:
№ рішення: 37777934
№ справи: 468/432/14-ц
Дата рішення: 24.03.2014
Дата публікації: 26.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин