Провадження №1-кс/447/78/14
Справа №447/653/14-к
20.03.2014 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування ,-
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність ст. слідчої Миколаївської РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 та процесуальних керівників працівників прокуратури та просила постановити ухвалу, в якій визнати їх бездіяльність такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону та яка грубо порушує права людини, визнати обшук житла ОСОБА_4 від 05.03.2014 року незаконним, а протокол обшуку - таким , що не підлягає застосуванню та зобовязати працівників Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області повернути вилучене під час обшуку 05.03.2014 року майно.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України 1. на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до п.1 ст 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга поверається, якщо скаргу подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно поданої ОСОБА_2 до суду скарги вбачається, що обшук житла ОСОБА_2 проводився ще 05.03.2014 р., однак до суду скаржник звернулася лише 19.03.2014 року, тобто з пропуском строку на оскарження таких дій чи бездіяльності слідчого чи покурора.
Окрім того ОСОБА_2 у своїй скарзі не порушувала питання про поновлення строку на оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора і не зазначила поважності причин його пропуску.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що скаргу ОСОБА_2 слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.304 КПК України , слідчий-суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування повернути скаржнику ОСОБА_2 разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_1