пр. № 2-н/759/320/14
ун. № 759/3604/14-ц
24 березня 2014 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" про видачу судового наказу,-
ОСОБА_2 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" про видачу судового наказу.
Подана заява не відповідала вимогам ст.. 98 ЦПК України, а саме: до заяви не надано доказів про сплату судового збору, тому ухвалою суду від 13.03.2014 року заявнику надавався строк для усунення недоліків, а заяву, було залишено без руху.
Станом на 24.03.2014 року заявник недоліки не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" про видачу судового наказу - повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О. Величко