Апеляційний суд Рівненської області
попереднього розгляду
21 березня 2014 р. м.Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.291 КК України, за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та представника потерпілої ОСОБА_4 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 грудня 2013 року,
Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 грудня 2013 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Полиці Володимирецького району Рівненської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, одружений, раніше не судимий, визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.291 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено обов'язок: повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції , представник потерпілої подали апеляції.
В апеляції представник потерпілої ОСОБА_4 просить вирок суду першої інстанції скасувати , кримінальну справу повернути на додаткове розслідування.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.350 КПК України 1960 року в апеляції , зокрема зазначаються: вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування.
Як вбачається з апеляції представника потерпілої ОСОБА_4 (а.с. 204, 205 Т.2), вказані вимоги закону належним чином не виконано, а саме доводів на обґрунтування апеляції не викладено, не зазначено з яких підстав вирок підлягає скасуванню, а кримінальна справа поверненню на додаткове розслідування ( ч.1 ст.374 КПК Укрїни 1960 року).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.359 КПК України 1960 року, справа повертається суду першої інстанції у випадку, якщо суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам частини першої статті 350, статей 351 чи 352 цього Кодексу - для виконання вимог, передбачених статтями 353,354 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 352, 357, 359 КПК України 1960 року-
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.291 КК України, за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та представника потерпілої ОСОБА_4 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 грудня 2013 року, повернути до Володимирецького районного суду Рівненської області для виконання вимог, передбачених п.4 ч.1 ст.350, ст.352 КПК України (1960 р.).
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1