Справа № 367/159/14-ц
24 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Слободянюк М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому просить розірвати шлюб із відповідачем,поскільки відповідач нехтує сімейними цінностями,між ними виникають сварки.Відповідач проживає з іншою жінкою.Вони не проживають однією сім»єю,не ведуть спільне господарство.
Позивачка у судове засідання не з"явилась,написала заяву ,у якій зазначила,що вони із відповідачем не помирились,просить шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з"явився,про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі з 1999р перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони не проживають однією сім»єю,не ведуть спільне господарство,не підтримують подружні відносини. Ухвалою суду від 24.01.2014р сторонам по справі було надано строк для примирення.Як вбачається із заяви позивачки,строк для примирення не змінив відносин сторін. При таких обставинах,суд вважає,що збереження шлюбу сторін шкодить інтересам сторін та їхніх неповнолітніх дітей,а тому шлюб необхідно розірвати.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 180-182, Сімейного Кодексу України,,керуючись ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК України суд,
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстрований 16.04.1999 р у відділ реєстрації актів громадянського стану Сокирянської райдержадміністрації Чернівецької області,актовий запис № 19.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення суду направити сторонам для відома.
Суддя: С. І. Оладько