Справа № 288/435/14-ц
Провадження № 2/288/241/14
21 березня 2014 року .
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 п.2 ст.119 ЦПК України, за вимогами якої, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
В поданій до суду позовній заяві вказано місце проживання відповідача м.Красилів, проте вказаний населений пункт має поділ на вулиці, провулки та відповідну нумерацію будинків. В позовній заяві слід зазначити повну адресу місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача.
Позовна вимога викладена в п.2 прохальної частини позовної заяви за своїм змістом є суперечливою, так як до позовної заяви не додано жодних документів, що підтверджують понесення позивачкою судових витрат.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
Суддя Попільнянського
районного суду Васільєв Л. А.