Справа № 577/1190/14-ц
Провадження № 2/577/376/14
"20" березня 2014 р.
Конотопський міськрайонний суд в складі :
головуючого судді Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 20106,67 грн.,
Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що 03.10.2011р. вони із ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-18200- 031011 згідно якого відкрили відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 і надали відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з лімітом в 10000 грн. під 0,0001% річних до повного виконання зобов"язань позичальником з обов"язковим мінімальним щомісячним платежем не менше 3% від сум кредитного ліміту та за обслуговування карткоового рахунку на умовах Тарифного пакету Віза Класичний. Однак свої зобов"язання відповідач належним чином не виконує в результаті чого утворилась заборгованість станом на 17.01.2014р. в розмірі 20106,67 грн. з яких:
- 11541,72 грн. по тілу кредиту;
- 2583,82 грн. прострочене тіло кредиту;
- 5981,13 грн. заборгованість по комісіях.
Позивач посилаючись на ст. ст. 3,11,15,16,22,526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України просив стягнути із відповідача 20106,67 грн. та витрати на судовий розгляд справи.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав прохання розглядати справу без його участі, вимоги позову не підтримує і просить залишити його без розгляду,оскільки відповідач до розгляду справи визнав їхні вимоги і за його заявою його борги рефінансовано новим договором, а понесені банком витрати на судовий збір в сумі 243,60 грн. просить стягнути із відповідача.
Відповідач на розгляд справи не з"явився, про розгляд справи повідомлений і суд розглядає справу без участі сторін .
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, поскільки відповідно до вимог ст. 11 ч.2 ЦПК позивач розпоряджається своїми правами на свій розсуд.
Відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду , якщо позивач подав заяву про це.
Відповідно до вимог ст. 89 ч.1 ЦПК якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ст. ст. 89 ч.1, 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 20106,67 грн., залишити без розгляду.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 234,60 грн. витрат судового збору.
Апеляційнна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 5 днів, з дня її винесення, а для учасників, що не приймали участі в розгляді справи - з дня отримання копії ухвали .
СуддяМ. Ф. Кущенко