Справа №: 272/149/14-ц
Провадження № 2/272/164/14
21 березня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої-судді Чуб І.А.,
при секретарі - Баскаковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, суд, -
позивач ОСОБА_2 звернувся із позовом, в якому зазначає, що є власником 3/5 часток житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1, згідно договору дарування від 16.01.2014 року. Відповідачі співвласники 2/5 частин вказаного житлового будинку. Позивач створив сім'ю та бажає проживати окремо, тому просить суд виділити належні йому 2/5 частини будинку із спільної часткової власності, а саме виділити йому у власність кімнату 1-4 площею 15 кв.м., кімнату 1-3 площею 9,3 кв.м. та коридор площею 6,4 кв.м, а всього 30,7 кв.м., а також відповідної частки господарських будівель, належних до будинку.
До початку розгляду справи по суті сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди, з наступними умовами.
Позивачеві ОСОБА_2 виділяються у власність приміщення згідно плану в будівельному паспорті: приміщення 1-4 площею 15,0 кв.м., приміщення 1-3 площею 9,3 кв.м., приміщення 1-1 площею 6,4 кв.м., що складає 57/100 частин усього будинку, а також сарай під літерою В площею 14,6 кв.м., погріб під літерою Б та половина огорожі.
У спільній частковій власності відповідачів залишаються приміщення у житловому будинку : 1-5 площею 11,6 кв.м., 1-6 площею 7,2 кв.м. та 1-2 площею 4,7 кв.м., що складає 43/100 частин усього будинку, а також сарай під літерою Б площею 36,3 кв.м. та половина огорожі.
Вхід у свою частину будинку відповідачі влаштовують своїм коштом, ізоляцію своєї частини будинку від частини будинку відповідачів шляхом закладення існуючих дверних пройм здійснює за власний рахунок позивач.
Зазначені переобладнання повинні бути здійснені до 01.09.2014 року.
Сторони користуються земельною ділянкою, належною до будинку, спільно до врегулювання в позасудовому порядку земельних правовідносин.
Умови мирової угоди відповідають закону і не порушують будь-чиїх законних прав та інтересів, викладені на окремій заяві, яка підписана сторонами. Сторонам роз'ясненні наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не протирічить закону, вчинена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 175, п.4 ст. 205 , 206 ЦПК України, суд,-
визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 по якій :
позивачеві ОСОБА_2, ід НОМЕР_1, передати у власність наступні приміщення у житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1, згідно плану: приміщення 1-4 площею 15,0 кв.м., приміщення 1-3 площею 9,3 кв.м. , приміщення 1-1 площею 6,4 кв.м., що складає 57/100 частин усього будинку, а також сарай під літерою В площею 14,6 кв.м., погріб під літерою Б та половину огорожі.
У спільній частковій власності відповідачів ОСОБА_3, ід. НОМЕР_2, та ОСОБА_4, ід. НОМЕР_3, залишаються у житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 наступні приміщення: приміщення 1-5 площею 11,6 кв.м., приміщення 1-6 площею 7,2 кв.м. та приміщення 1-2 площею 4,7 кв.м., що складає 43/100 частин усього будинку, а також сарай під літерою Б площею 36,3 кв.м. та половина огорожі.
Вхід у свою частину будинку відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 влаштовують своїм коштом, ізоляцію своєї частини будинку від частини будинку відповідачів шляхом закладення існуючих дверних пройм здійснює за власний рахунок позивач ОСОБА_2.
Зазначені переобладнання повинні бути здійснені до 01.09.2014 року.
Сторони користуються земельною ділянкою, належною до будинку, спільно до врегулювання в позасудовому порядку земельних правовідносин.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:І. А. Чуб