Справа № 2-8985/10
№ 2-п/522/144/14
24 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника відповідача Одеської міської ради про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання права власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності, -
24.02.2014 року представник відповідача Одеської міської ради по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання права власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 30.09.2010 року, посилаючись на те, що з вказаним рішенням суду вони не згодні, вважають, що воно ухвалене при неповному з'ясуванні всіх суттєвих обставин.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач Одеська міська рада належним чином неодноразово повідомлявся судом про час та місце розгляду справи в тому числі на 30.09.2010 р. об 11.30 год., проте в судові засідання представник відповідача не з'являвся.
(а.с. 30, 34, 78)
Обставини на які посилається заявник не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України підстав для перегляду заочного рішення та його скасування не має.
Керуючись ст. 231, ч.1 ст. 232, ЦПК України, суд -
Заяву представника відповідача Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання права власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
24.03.2014