Дело №1515/3225/2012г.
(1/504/6/14)
24.03.2014 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт.Коминтерновское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт.Южный Суворовского района г.Одессы, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.3 УК Украины;
Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.3 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебные заседания, назначенные на 28.01.2013г., 04.02.2013г., 13.02.2013г., 28.02.2013г. не явился, причины неявки суду не сообщил, о дате, месте и времени слушания дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, о чём свидетельствуют расписка последнего в материалах дела, уведомление с отметкой «Укрпочты» о получении судебной повестки, а также соответствующие справки секретаря судебных заседаний о вызове подсудимого в телефонном режиме.
В связи с неявкой ОСОБА_4 без уважительной причины в судебные заседания, судом было вынесено постановление о принудительном приводе от 13.02.2013г.
Согласно материалам, поступившим в суд 28.02.2013г. из Коминтерновского РО, установлено, что по адресу: АДРЕСА_1 , подсудимый ОСОБА_4 отсутствует, мероприятия по установлению его места нахождения результатов не дали, в связи с чем осуществить привод ОСОБА_4 в судебное заседание не представляется возможным.
Постановлением Коминтерновского районного суда Одесской области от 28.02.2013 года начальнику Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области было поручено организацию розыска, задержание и доставка в суд подсудимого ОСОБА_4 - для рассмотрения вопроса об изменении ему меры пресечения, в связи с чем производство по уголовному делу приостановлено.
22 марта 2014г. подсудимый ОСОБА_4 был разыскан, задержан сотрудниками Коминтерновского РО и доставлен в Коминтерновский районный суд Одесской области на основании вышеуказанного постановления суда.
В судебном заседании стал вопрос о необходимости возобновления производства по настоящему делу и отмены розыска подсудимого ОСОБА_4 .
Участники процесса в судебном заседании не возражали против возобновления производства по уголовному делу и отмены розыска подсудимого ОСОБА_4 , кроме того, прокурор ОСОБА_3 просила суд изменить подсудимому ОСОБА_4 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, так как последний неоднократно не являлся в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщал, по месту проживания не находился, чем нарушил данную им ранее подписку о невыезде.
Таким образом, суд считает необходимым возобновить производство по данному уголовному делу и отменить розыск подсудимого ОСОБА_4 .
Кроме того, выслушав доводы подсудимого ОСОБА_4 , который пояснил, что он самовольно покинул указанное ранее место жительство без уважительных на то причин, хотя знал о необходимости прибытия в судебное заседание, за это время на стационарном лечении не находился, просил ходатайство прокурора об изменении меры пресечения рассмотреть на усмотрение суда, исследовав поступившие материалы, суд приходит к выводу о целесообразности изменения последнему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в ОСИ УГПтС Украины в Одесской области по следующим основаниям.
ОСОБА_4 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.309 УК Украины за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет, учитывая тяжесть и общественную опасность уголовного преступления, с целью не воспрепятствованию установлению истины по делу, исключения попыток скрыться от правосудия, а также совершению других уголовных преступлений, принимая во внимание, что ОСОБА_4 с 28.02.2013 года по 22.03.2014 года находился в розыске, суд считает невозможным применение к подсудимому более мягкой меры пресечения и приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
На основании ст.29 Конституции Украины, руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 165-1, 165- 2 УПК Украины (в ред.1960 г.), суд -
Возобновить производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.3 УК Украины.
Отменить розыск подсудимого ОСОБА_4 .
Ходатайство прокурора прокуратуры Коминтерновского району Одесской области ОСОБА_3 - удовлетворить.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в ОСИ УГПтС Украины в Одесской области, взяв ОСОБА_4 под стражу из зала суда.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому ОСОБА_5 , прокурору Коминтерновского района Одесской области и направить начальнику ОСИ УГПтС Украины в Одесской области - для исполнения.
На постановление прокурором, подсудимым может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приостанавливает исполнение данного постановления.
ОСОБА_6 Жовтан