Справа № 500/153/14-ц
Провадження № 2-во/500/32/14
24 березня 2014 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши заяву комунального підприємства «Житсервіс-2» про виправлення описки у судовому наказі №500/153/14-ц, виданому Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 23 січня 2014 року за заявою комунального підприємства «Житсервіс-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 січня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за користування житлом та утримання житлових будинків і прибудинкової території.
Представник заявника КП «Житсервіс-2» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, що допущена при його оформлені, а саме не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно довідок від 24.01.2014 року та від 20.03.2014 року, сформованих у відповідь на електронні запити державним підприємством «Інформаційні судові системи», надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
В заяві про видачу судового наказу КП «Житсервіс-2» не зазначає реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, отже відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену допущену описку.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання комунального підприємства «Житсервіс-2» про виправлення помилки у судовому наказі №500/153/14-ц, виданому Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 23 січня 2014 року за заявою комунального підприємства «Житсервіс-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - відмовити.
Суддя Т.П.Пащенко