Справа № 646/2152/14-к
№ провадження 1-кс/646/516/2014
21.03.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, де зазначив, що 19 лютого 2014 року адміністрацією Харківського слідчого ізолятору на адресу прокуратури Харківської області була направлена його заяву про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , яка в порушення ст. 214 КПК України не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тому заявник просив зобов'язати прокурора внести відповідні відомості за його заявою та розпочати досудове розслідування, про що його повідомити.
Від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Харківським слідчим ізолятором та Червонозаводським районним судом м. Харкова заявник ОСОБА_3 відмовився.
Прокурор прокуратури Харківської області в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, належним чином неодноразово повідомився про необхідність явки до судового засідання, про причину нявки суд не сповістив.
Суд, вивчивши надані заявником докази, вважає правильним скаргу задовольнити.
Слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 від 22.01.20014 року про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення слідчим СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 слідчим ізолятором направлена до прокуратури Харківської області і отримана адресатом.
Прокурором судові для огляду копію вказаної заяви не надано, однак 10 лютого 2014 року заявнику надано відповідь про відсутність даних про вчинення кримінального правопорушення, тому відомості за заявою від 22 січня 2914 року внесенню до ЄРДР не підлягають / а. с. 3/.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурором не надано судові доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України , слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов'язати прокурора прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати ОСОБА_3 документ, що підтверджує його прийняття і реєстрацію.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя ОСОБА_1