Дело № 2018/1-1439/11
н/п 1/640/111/14
про отказ в отводе судьи
24.02.2014
Киевский районный суд г. Харькова:
председательствующий - судья ОСОБА_1
с участием
секретаря ОСОБА_2
обвиняемого ОСОБА_3
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Харькове ходатайство потерпевшей ОСОБА_4 об отводе судьи, -
В производстве суда с 04.02.2014 года находится уголовное дело, возбужденное по жалобе частного обвинения в отношении ОСОБА_3 , ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 125, ст. 356 УК Украины.
17.02.2014 года через канцелярию суда ОСОБА_6 подала заявление об отводе судьи ОСОБА_1 , ссылаясь на то, что у нее к судье раннее возникли крайне неприязненные отношения, что влияет на ее спокойствие и душевное равновесие. Судья не взяла самоотвод, что свидетельствует о ее личной заинтересованности в исходе дела и вызывает сомнения в объективности. Кроме того, она получила повестку по данному делу, в которой не указано когда и почему поручено это дело судье.
В судебном заседании ОСОБА_6 обвиняемій ОСОБА_5 , не явились , о дне и времени рассмотрения дела біли уведомлені надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Суд, огласив заявденное ходатайсто об от верде судьи, выслушав мнение обвиняемого ОСОБА_7 , суд не находит оснований для отвода судьи, при этом исходит из следующего.
В соответсвие со ст. 56 УПК Украины- При наличии обстоятелств, предусмотренній ст. 55 УПК Украины, потерпевшим может быть заявлен отвод до начала судебного следствия. Позднейшее заявление об отводе допускается в слкчаях, когда основания для отвода стало известно после судебного следствия.
Принимая во внимание, что ОСОБА_6 не представлено суду доказательств в обоснование изложенных в отводе сведений, которые бы свидетельствовали о наличии заинтересованности и необъективности судьи, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об отводе.
Руководствуясь ст.ст. 56 УПК Украины 1960 г., суд,-
В удовлетворении ходатайства потерпевшей ОСОБА_4 об отводе судьи - отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий -