Справа № 2018/19059/2012
н/п 2/640/60/14
про відновлення провадження у справі
"03" березня 2014 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення фонду Державного майна України по Харківській області, з особа Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шатного будівництва про визнання дій незаконними, -
27.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить:
1)визнати незаконною вимогу відповідача застосувати до розрахунку орендної плати за договором оренди № 2837-Н від 17.08.2006р., укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та адвокатом ОСОБА_1, орендну ставку у 20%, передбачену пунктом 8 Додатку 2 до Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу в редакції Постанови КМ №961 від 14.09.2011 року;
2) визнати незаконною пропозицію відповідача про застосування до правовідносин з нею з орендної ставки у 20 %,
3)зобов'язати відповідача в правовідносинах з нею, з приводу оренди нею приміщення з метою здійснення адвокатської діяльності не застосовувати орендну ставку, передбачену для суб'єктів господарювання, що проводять діяльність у сфері права
4) визнати за нею право на застосування до орендних відносин з приводу оренди державного майна - 15 %, передбаченої п. 29 Додатку 2 до Методики розрахунку орендної плати за державним майном та пропозиції її розподілу, затв. Постановою КМУ №786 від 04.10.1995 року.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.02.2013 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення фонду Державного майна України по Харківській області, з особа Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шатного будівництва про визнання дій незаконними - зупинено до вирішення справи за позовом Регіонального відділення фонду Державного майна України до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2013 року (справа 2018/15839/2012), яке ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22.01.2014 року залишено без змін, в задоволенні позову Регіонального відділення фонду Державного майна України до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди - відмовлено.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення фонду Державного майна України по Харківській області, з особа Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шатного будівництва про визнання дій незаконними.
Призначити судове засідання на 31 березня 2014 року на 10 год. 15 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -