ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 21 березня 2014 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/963/14-п 3/610/204/2014
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, проживає АДРЕСА_1, ІІН-НОМЕР_2,
за ч.1 ст.130, ст.124, ст. 122-4 КУпАП,-
установив:
07.02.2014р. о 16.00 год. ОСОБА_1, рухаючись по вул. Московська в м. Ізюм Харківської області, керував автомобілем OPEL OMEGA д.н.НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння.
Того ж дня 07.02.2014р. о 16.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL OMEGA д.н.НОМЕР_3 по вул. Московська в м. Ізюм Харківської області, під час руху заднім ходом наїхав на автомобіль ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_4, який стояв позаду, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Того ж дня 07.02.2014 р. о 16.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем OPEL OMEGA д.н.НОМЕР_3 по вул. Московська в м. Ізюм Харківської області, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився. Надав до суду заяву, в якій вину у вчинених правопорушеннях за ч.1 ст. 130 та ст. 124, 122-4 КУпАП визнав у повному обсязі, просив призначити мінімальне покарання.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст.122-4 КУпАП України.
Факти правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 340920 від 07.02.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 340919 від 07.02.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 340917, рапортом помічника чергового Ізюмського МВ ГУ МВС України в Харківській області про скоєне ДТП від 07.02.2014 р., рапортом ст. державтоінспектора ВДАІ Ізюмського МВ від 07.02.2014р., схемою місця ДТП від 07.02.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.02.2014 р. о 18.45 год. згідно з якими гр. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, власними письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
При призначенні адміністративного стягнення суддя враховуючи особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн., за ст. 122-4 КУпАП - 255 грн. та за ч.1 ст. 130 КУпАП - 3400 грн.
Керуючись ст.ст.122-4, 124, 130, 246, 248-252, 276-285 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 3995 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена прокурором чи особою, щодо якої її винесено, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В. В. Купін